Když politici v oblasti životního prostředí v Americe publikovali „New Green Deal“ zaměřený na snižování emisí CO2, podporu ekologického podnikání a podporu ekologičtějších iniciativ v boji proti změně klimatu, mnoho opozičních politiků se vysmívalo návrhu zákona, přičemž uvedli, že je příliš drahý, příliš restriktivní a neproveditelný.

Jak FactChecker informoval v červnu 2019, „Četní republikáni nabídli k řešení problému cenu ve výši 93 bilionů dolarů. Prezident Donald Trump to zaokrouhlil na 100 bilionů dolarů. “

Mezitím podle Business Insider, vůdkyně New Green Deal, Alexandrie Ocasio-Cortez, „… tvrdí, že její ambiciózní plán bojovat proti změně klimatu, rozšiřovat sociální záchrannou síť a stimulovat ekonomiku by stál nejméně 10 bilionů dolarů.“

Ostatní příznivci dohody uvádějí, že pokud se nesníží emise uhlíku, bude to mít nepříznivý dopad na ekonomiku, takže investice do ekologičtějších průmyslových postupů by z dlouhodobého hlediska skutečně ušetřily peníze.

Například studie z roku 2017 z časopisu Science zjistila, že „… za každý nárůst globální průměrné teploty o 1,8 stupně Fahrenheita by škody činily přibližně 1,2 procenta [amerického] HDP.“

Jak však uvádí zpráva FactChecker, zhodnocení dlouhodobých ekonomických nákladů spojených se změnou klimatu a její porovnání s projektem v hodnotě několika bilionů dolarů na zvýšení vysokorychlostních železničních spojení, snížení spotřeby plynu a ropy, zavedení uhlíkové daně, omezení létání, snížit používání automobilů, lépe izolovat domy a investice do obnovitelné energie je „cena neznámá“ vs „postrádá obsah“.

Většina problému spočívá v obrovském rozsahu dohody. Je to politické rozhodnutí změnit tolik oblastí hospodářství, společnosti a způsobu života lidí.

Nyní však bylo osvětleny skutečné náklady na uhlíkovou neutralitu pouze pro jedno odvětví hospodářství; chemický průmysl, ve výzkumu, který uzavírá, že uhlíková neutralita je možná, ale za jakou cenu.

Studii zadala německá federace chemického průmyslu (Verband Der Chemischen Industrie nebo VCI) a reprezentuje německou chemickou elektrárnu, včetně průmyslových megaproducerů, jako jsou BASF a Lanxess, a tak je jisté, že bude mít určitou váhu mezi politickými kruhy.

Jak uvádí průmyslový deník Phys.org, nakonec německý chemický průmysl „… by mohl do roku 2050 dosáhnout uhlíkové neutrality, ale s obrovskými náklady z finančního a energetického hlediska… dosáhnout čistého nulového výstupu oxidu uhličitého (CO2) do poloviny století by stálo 45 miliard EUR. “

To by však vyžadovalo dosud neznámou technologii pro zvyšování kvality některých procesů bez emisí.

Jak Klaus Schäfer, technologický ředitel Covestro AG a předseda Výboru VCI pro energetiku, ochranu klimatu a suroviny, při prezentaci studie uvedl: „Požadované procesy bez výroby CO2 pro výrobu základních chemikálií jsou dnes v zásadě známy, pro rozsáhlé použití je však třeba je dále rozvíjet a uvádět na trh. Jejich aplikace je myslitelná od poloviny 30. let 21. století. “

Největší výzvou pro dosažení cíle je nezbytné zvýšení výroby energie, protože použití nových uhlíkově neutrálních chemických procesů by zvýšilo jedenáctinásobnou poptávku po elektřině na 628 terawatthodin ročně. K uspokojení této poptávky by Německo muselo zdvojnásobit množství elektřiny, které v současné době vyrábí. Veškerá tato energie by musela pocházet z obnovitelných zdrojů a také by měla umožnit německé vládě dostát slibu a do roku 2022 vypnout zbývajících devět jaderných elektráren.

Současné úsilí o snížení emisí již snížilo produkci CO2 mezi lety 1990 a 2017 o 48%. To znamená, že scénář „žádná nová akce“ by pokračoval v současném snižování, což by vedlo k 27% poklesu produkce CO2, přičemž by se využilo pouze 7 miliard EUR, které již byly v této věci vyčleněny.

Další alternativa nebo „střední cesta“ by vyžadovala investici ve výši 15 miliard EUR na snížení emisí o 61%.

Jak poznamenává Schäfer, „… čím ambicióznější jsou cíle, tím rychlejší jsou náklady a požadavky na energii.“

Ve skutečnosti je hlavním bodem přeměny na uhlíkově neutrální chemický průmysl závislost na dostatečné energii bez emisí za konkurenceschopnou cenu. Jak zdůraznil Schäfer na tiskové konferenci k publikaci studie: „Čím větší je ambice, se kterou německý chemický průmysl sleduje cíl neutrality skleníkových plynů, tím více se budou zvyšovat související náklady a potřeba elektřiny. Úkolem politiků je aktivně doprovázet nové technologie ve všech fázích od vývoje po uvedení na trh. Dalším politickým úkolem je udržet mezinárodní konkurenceschopnost chemického průmyslu v lokalitě Německo. “

Konkurenčního uhlíkově neutrálního chemického průmyslu lze dosáhnout pouze za nízké ceny energie.

Jak společnost Schäfer objasňuje, „Nové procesy jsou v Německu ekonomicky životaschopné teprve před rokem 2050 za náklady na elektřinu 4 centy za kilowatthodinu. V současné době jsme stále daleko od této ceny. Proto budou politici muset přijmout další opatření k omezení cen elektřiny pro průmysl, navíc ke stávajícím pravidlům o snižování zátěže a úniku uhlíku. “

Současné náklady 6 centů za kilowatthodinu pro těžký průmysl posunují ekonomickou životaschopnost většiny procesů někdy i po roce 2050. Středně velké podniky s vyšší pravděpodobností zaplatí 8 centů a domácí uživatelé 15 centů.

V mnoha oblastech Německo jistě vede cestu k boji proti změně klimatu. Jako jedna z nejbohatších a technologicky nejvyspělejších zemí na světě se průmysloví lídři a velká odvětví společnosti snaží o stále větší úsilí o snížení dopadu lidstva na atmosféru.

Pohled podporovaný generálním ředitelem VCI Wolfgangem Große Entrupem, který uvádí, že „Německý chemický průmysl se zavazuje, že neutralita skleníkových plynů je společenským úkolem. Chceme tímto způsobem úspěšně do roku 2050 postupovat. Jako německý průmysl doufáme, že budeme průkopníkem technologické transformace chemického průmyslu na celém světě. “

Část této transformace již začala, protože byly vytvořeny plány a podklady pro novou platformu, která bude využívat odborné znalosti z celé řady různých odvětví za účelem analýzy snižování emisí CO2 v celém hodnotovém řetězci od výrobců po konečné spotřebitele.

Politická vůle je již zřejmá po oznámení ze září 2019, že „koaliční vláda německé kancléřky Angely Merkelové plánuje do roku 2030 věnovat na ochranu klimatu nejméně 100 miliard EUR.“

Demonstranti změny klimatu v Německu v září 2019.

Ale nad rámec politické vznešenosti a příslibů od vedoucích představitelů průmyslu je nezbytnou součástí týmová práce. Žádný národ nebo společnost nemůže sama o sobě dosáhnout dostatečného snížení emisí a žádný národ nebo společnost nemůže převzít dodatečné náklady na přeměnu, aniž by ho následovaly ostatní.

Současné náklady na elektřinu.

K dosažení takového monumentálního posunu v obchodní praxi, která převrátí tolik „jak se věci dělají“ za poslední dvě století během pouhých tří desetiletí, bude vyžadovat dokonalou kombinaci faktorů.

Jak uzavírá Schäfer, „z technologického hlediska je možné mít v Německu v roce 2050 chemickou výrobu převážně z hlediska klimatu neutrální. Ale všechny předpoklady musí být správné. Společnosti mohou urychlit transformaci na nulové emise, pouze pokud zůstanou konkurenceschopné v každé fázi a mají k dispozici velké množství obnovitelné a levné elektřiny. “

Jsou to povzbuzující slova o vůli a proveditelnosti chemických produktů s nulovými emisemi. Zdá se, že Němci mají moc přeměnit svůj chemický průmysl na uhlíkovou neutralitu, ale pouze pokud mají ekologickou energii.


Fotografický kredit: Thelocal, EEA, Statista, Compactappliance, Greentechmedia, Amrita & Thenation