Jelikož Boris Johnson a jeho Konzervativní strana vyhráli 12. prosince 2019 zcela jasně volby, debata o tom, zda se Brexit stane nebo ne, skončila. Zbývající členové nyní rezignují na svůj osud mimo EU, zatímco vláda znovu zahájila rozhovory se svými evropskými protějšky o jejich budoucím vztahu.
Klíčem ke všem těmto jednáním bude obchod a klíčovou součástí obchodu pro obě strany je chemický průmysl.
Jak se oceněný novinář z New Statesman George Grylls ptal , „Druhým největším zpracovatelským průmyslem ve Velké Británii jsou chemikálie a 70 procent jeho vývozu směřuje do EU. Co by se mohlo pokazit? “
Pouze ve Velké Británii vytvořil chemický průmysl pro britskou ekonomiku 12,1 miliard GBP. Klíčovým zdrojem daňových příjmů a zaměstnanosti je, jak Rada EU pro chemický průmysl (Cefic) uvedla, že „britské podniky v chemickém průmyslu zaměstnávaly 153 000 lidí v roce 2018 a přibližně půl milionu, pokud zahrnete všechny, jejichž pracovní místa závisí na daném odvětví.“
Udržení těchto pracovních míst vyžaduje obchodní dohodu kvůli způsobu, jakým bude chemická výroba ve Velké Británii propojena s chemickou výrobou v Evropě. Jak vysvětlil Stephen Elliott z britské asociace chemického průmyslu (CIA), když nastínil proces výroby aviváže.
„Petrochemická surovina pochází z Francie. Přiveze se do Velké Británie, kde se ze suroviny vyrobí prostředník. Ten je odeslán do Německa, kde je přidán prvek aktivní složky. Je dodán zpět do Velké Británie, aby byl dokončen a lahvován - pravděpodobně společností jako P&G nebo Unilever, “říká.
„Toto je příklad produktu, který musí reagovat na včasné dodavatelské řetězce. Jsou tam tři nebo čtyři hraniční přechody. Každý z nich bude potenciálně pomalejší, než tomu bylo u celních kontrol. “
Nedodržení plynulého obchodu s chemickým průmyslem může být nákladné. Jak Gryllsova zpráva v New Stateman jasně uvádí, že: „Uniklý briefing Whitehall z roku 2018 ukázal, že chemický průmysl by se v případě dohody o volném obchodu (FTA) [No Deal] Brexit - zmenšil o 12 procent - nejčernější předpověď pro jakýkoli sektor. A celkově je nejhůře zasažen region severovýchodu [umístění britského chemického výrobního střediska], jehož ekonomika by se mohla snížit o 11 procent. Je třeba poznamenat, že Londýn by byl nejméně zasaženým regionem s nejméně 2% poklesem. “
Aby se tomu zabránilo, je nutné sladit pravidla a předpisy mezi oběma stranami hranice. To je něco, čeho celní unie dosáhla, přičemž jednotný trh zajišťuje obchod bez hranic. Ale nyní je tento vztah u konce, můžeme očekávat něco podobného místo něho?
Možná ne, jak uvedl Guardian na začátku února 2020, „Boris Johnson vydá v pondělí přímé varování, že Spojené království odmítne úzké přizpůsobení pravidel a odmítne jurisdikci evropských soudů v jakémkoli obchodním styku.“
Citace britského premiéra v jeho prohlášení: „Není třeba, aby dohoda o volném obchodu zahrnovala přijímání pravidel EU o politice hospodářské soutěže, dotacích, sociální ochraně, životním prostředí nebo něčem podobném více než povinnost EU přijímat pravidla Spojeného království. “
Přesně to, jak daleko je Johnson proti sladění v jednotlivých sektorech, se ještě ukáže. Mezi většinou v chemickém průmyslu existuje shoda v tom, že Spojené království musí i nadále dodržovat politiku REACH, aby zajistilo, že chemické výrobky ve Velké Británii a EU splňují stejné normy.
„REACH je rostoucím globálním ovlivňovatelem,“ říká Elliott. „Země jako Jižní Korea, Turecko a Japonsko (do určité míry) stále více dodržují zásady nařízení REACH. Chceme se držet blízko. “
„Jsme autoři nařízení REACH,“ souhlasí Andy McDonald, poslanec práce ze severovýchodu Anglie a v opozici vůči Johnsonově vládě. "Byli jsme hybnou silou některých z těchto regulačních opatření."
Zpráva nového státníka uznává pravomoc nařízení REACH a uvádí, že „Zdá se nemyslitelné, že se Spojené království může od nařízení REACH odchýlit. I kdyby tomu tak bylo, výrobci by nakonec vyhověli, aby mohli své výrobky uvést na evropský trh. Nejpravděpodobnějším výsledkem je kopírování a vkládání zakázek do právních předpisů EU o chemických látkách a jejich replikace do vnitrostátního práva. Registrační požadavky však znamenají, že ani tento typ rovnocennosti nemusí být dostačující “
"Uvažujete o duplicitě nákladů," říká Elliott. "Stálo by nás to zhruba 60 miliard liber."
Tváří v tvář byrokratické zátěži této velikosti a zásahu do chemického průmyslu, se zdá, že britský chemický průmysl bude potřebovat malou pomoc, pokud se ničeho nedosáhne před 31.prosincem 2020.
Jak důležité jsou obchodní rozhovory pro britský chemický průmysl po Brexitu?
Photo credit: Chemicalindustryjournal, Tass, Bpf, Thenational, Thetimes, Icis, Chemistryworld, & Chemwatch
