Sociální média jsou známá tím, že způsobují problémy, ale nejnovější zpráva šířená přes Twitter může dokonce stat někoho život.

Dotyčné příspěvky obsahují nepravdivé informace o účinnosti dezinfekčního prostředku na ruce proti koronaviru, který se i přes úsilí správců webu již rozšířil a viděli jej tisíce náštěvníků Twiteru.

Zdá se, že škodlivé pověsti se začaly šířit od uživatele jménem @jasminjoestar, která tweetovala: „Dezinfekční prostředek na ruce je antibakteriální. Koronavirus je virus. Bakterie a virus nejsou stejné. Myjte si ruce. Sanitizer pro koronavirus nic neudělá. S pozdravem vědec, který je z tohohle unavený. “

Zatímco tweet správně opakuje důležitost mytí rukou, aby se snížilo riziko infekce, tvrzení, že dezinfekční prostředek na ruce nefunguje proti koronaviru (nebo jakémukoli jinému viru), je velmi mylné.

Jak vysvětluje Raina MacIntyre, profesorka globální biologické bezpečnosti na Kirby Institute v UNSW, „Viry spadají do dvou skupin - těch s obálkou a těch bez. Viry bez obálky jsou notoricky těžko zničitelné. Naštěstí jsou koronaviry obaleny, takže budou usmrceny standardními dezinfekčními metodami, jako je alkohol nebo bělidlo. “

Profil @ jasminjoestar nespecifikuje, ve které vědecké oblasti pracuje, možná se o vědce v jakékoliv formě ani nejedná.

Profesorka UNSW Mary-Louise McLaws, která je odbornicí na hygienu rukou, je přesvědčena, že mýtus o dezinfekčním prostředku na ruce, který není účinný proti virům, může být způsoben smíšenými sděleními o složkách gelu na ruce.

"Jednoduše, 70% nebo více ethanolu je aktivní antivirovou složkou a isopropylalkohol, 60% nebo více, je účinným antibakteriálním přípravkem," uvedl McLaws. "Takže účinné alkoholové prostředky na ruce mají kombinaci obou."

Chcete-li se dozvědět o dalších problémech ohledně dezinfekce rukou, přečtěte si: Pět největších chyb, které lidé dělají s dezinfekčním prostředkem na ruce nebo další článek o rozšířeném mýtu: Ruční dezinfekční prostředek NENÍ výbušný v horkých automobilech

Později, když si chybu uvědomil, @jasminjoestar později tweetoval vysvětlení a uvedl: „Tweet o mytí rukou je důležitý. Uvedený dezinfekční prostředek na ruce nedělá nic (není jasné).” Po té na Twitru uvedla, že situaci vysvětlila a pod původní tweet napsala, že 60% + alkoholový dezinfekční prostředek na ruce je účinný. “

Nakonec ještě dodala: „Je mi líto, že se něco zaměňuje. Mytí rukou je číslo 1, jak předejít nákaze. Hand Sanitizer s 60% + alkoholem je také skvělý! “

Falešný zpravodajský tweet byl také smazán, ale to nebylo dříve, než byl retweetován více než 100 000krát a získal téměř 350 000 lajků. Rovněž byl doslovně zmiňován v nesčetných příspěvcích na všech platformách sociálních médií.

Aby pomohla napravit situaci, @jasminjoestar od té doby vyvinula další úsilí k zastavení dezinformací a tweetovala, že: „Nejsem biochemik, nikdy jsem neřekla, že jsem. Jak jsem již uvedla, vysvětlila jsem to také v tomto příspěvku. Také jsem retweetovala informativní tweety, které pomáhají při prevenci a zvyšování povědomí, a ujistila se, že časová osa obsahuje správné informace. “

Naštěstí se zdá, že většina lidí je natolik moudrá, že se vyhýbají téměř anonymním radám v sociálních médiích a drží se doporučení zdravotníků.

Důkazy o rostoucí popularitě udržování rukou bez virů pomocí dezinfekčního prostředku jsou jasné, přičemž nedávná zpráva Globe Newswire uvádí, že „Podle spolehlivých odhadů se očekává, že velikost trhu s globálním dezinfekčním prostředkem na ruce dosáhne do roku 2026 hodnoty 17,2 miliard USD. Růst je primárně přičítán rostoucí prevalenci COVID-19, podpůrným předpisům, které podporují používání produktu, a zvyšování povědomí o osobní hygieně. “

Abychom vás a vaši rodinu ochránili před koronaviry, přečtěte si: Co potřebuje dezinfekční prostředek na ruce, aby porazil koronavirus?

Fotografický kredit: Ri Butov z Pixabay, soumen82hazra z Pixabay, Twitter a mjbihn z Pixabay